حادثة غريبة حدثت لي الأيام القليلة الماضية سأرويها لكم. جاءتني مكالمة هاتفية على الجوال من رقم قطري لسيدة فرنسية جزائرية طلبت مني المشاركة في برنامج هي رئيسة تحريره اسمه “مناظرة”.http://www.munathara.com/
وطرحت علي أن اتخذ موقفا هل أنا مع: أن “داعش” تنظيمجاء لإنقاذ الأنظمة العربية أم لتهديدها وإزالتها. وذكرت لي أن البرنامج مستقل ويبث في فضائيات كثيرة مثل “البي بي سي” و”الجزيرة مباشر” وغيرها من القنوات. وأعطتني صفحة البرنامج على الأنترنت. ذهبت لأبحث في طبيعة البرنامج وبخاصة من وراءه ومن يموله لأن ذلك هام جدا بالنسبة إلي. وجدت أن مقر البرنامج هو تونس وعمان وواشنطن لكن دون أية أرقام هاتف أو فاكس أو عناوين. ويرفع البرنامج الشعار التالي:

“أهلاً بكم في مبادرة مناظرة

نحن أول منتدى نقاش عربي مفتوح للجميع
إنَ مبادرة مناظرة هو المشروع الأول والوحيد في الوطن العربي المتاح والمفتوح بالكامل أمام الجميع. تتمثل رؤيتنا بخلق منتدى نقاش مستقل، متجدد، منصف وتمثيلي بحيث تتاح الفرصة لأي شخص بالمشاركة وإبداء الرأي بغض النظر عن المركز الإجتماعي، الجنس، مستوى التعليم أو حتى مكان تواجده.”
واطلعت على بعض الفيديوهات فوجدت بعض الأشخاص أعرفهم مثل سهام بن سدرين والسلفي الوهابي المغربي الفزازي … وشخصيات أخرى لا أعرفها. لكن لا توجد أية إشارة لمن يمول أو للعنوان التفصيلي لمقر البرنامج وأرقام هاتفه.
واتصل بي هاتفيا شخص آخر من تونس ليرتب لي موعد التذكرة والفندق وهو بخمسة نجوم واسمه L a Maison Blanche وهو في قلب العاصمة. للأمانة هو تونسي طيب جدا من خلال صوته ويعرفني إعلاميا ويحترمني.
ثم جاءتني ثلاثة رسائل بريد إلكترونية من رئيسة التحرير من الدوحة باللغة العربية ومن الأخ التونسي باللغة الفرنسية ومن سيدة أجنبية باللغة الأنجليزية تريد أن تعرف موعد التذكرة الذي يناسبني. رئيسة التحرير خاطبتني أكثر من مرة بالهاتف حول الموضوع.
الشك طريق اليقين
في الأول كنت مجاملا رحبت بالمبادرة بالهاتف إلى أن أدرس الموضوع لأن شكا كبيرا امتلكني وأنا أرى أن أول مكالمة هاتفية جاءتني من قطر ومن سيدة تكلمني باللغة الفرنسية. فما دخل الدوحة وقطر في برنامج مقره عمان وتونس وواشنطن؟
وللأمانة أيضا أنا أدعى تقريبا شهريا إلى تونس من جمعيات تونسية معروفة لأعطي محاضرات عن الربيع العربي وبخاصة عن سوسيولوجيا الإرهاب وداعش. وهي دائما فرصة لي للحضور في القنوات التونسية ورؤية الأصدقاء…
وأنا العقلاني في تفكيره لكن أيضا حدسي في تعاملي مع الآخرين، أحسست أن في الأمر “إن” وغيرها… فالجميع يعرف معركتي مع الدكتاتوريات العربية الرجعية الملكية الإقطاعية المطلقة وعلى رأسها نظامي آل سعود وآل ثاني. وأنا من قلت “أن الشعب القطري لا يشاهد صناديق الانتخابات إلا في التلفزيون”. ومن كشف في ندوات علمية كثيرة وفي برامج تلفزيونية أن قناة “الجزيرة” هي قناة دكتاتور من العصر الحجري يشرف عليها ضباط وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لتخريب الوطن العربي واستهداف الجمهوريات الوطنية. وأنا من ساهم مع آخرين في كشف حقيقة يوسف القرضاوي كمرتزق دولي تم وضعه على رأس تنظيم اسمه “الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين” صنعه وموله دكتاتور قطر كما صنع “الجزيرة” وكما استضاف قاعدة “العديد” الأمريكية الجوية مجانا بل ومولها بنسبة ستين بالمائة. ووو…
وكان يجب علي أن اتخذ القرار بسرعة لأن المناظرة ستكون يوم 3 أكتوبر 2015. وحتى أقطع الشك باليقين أرسلت رسالتين إلكترونيتين واحدة للأخ التونسي وأخرى للأخت الجزائرية في قطر وفكرت إن كنت مخطأ في تقديراتي فسيتصلان بي فورا لتصحيح سوء ظني وطمأنة حدسي وهذا نص الرسالة:

“سيدي / سيدتي
بعد بحثي وتأكدي أن برنامج مناظرات هو من تمويل دكتاتورية قطر… لا يمكنني المشاركة في إعلام دولة تضع شاعر الربيع العربي محمد بن الذيب العجمي في غياهب السجون بسبب قصيدة “كلنا تونس الياسمين”. إن لي التزاما أخلاقيا مع عائلته وبخاصة أبنائه الأربعة. فالمطلوب أولا هو إطلاق سراحه والاعتذار له عن كل يوم سجن وفيما بعد يمكن أن أقبل المناظرات والحوارات. هذا هو شرطي. إطلاق سراح محمد بن الذيب العجمي فورا والاعتذار له عن كل يوم سجن.
رياض الصيداوي / رئيس اللجنة الدولية لإطلاق سراح الشاعر محمد بن الذيب العجمي من زنازين دكتاتور الدوحة”.
تاريخ الرسالة هو 21 سبتمبر 2015. ولم أشأ أن أدخل السيدة الأجنبية في صراعات العرب فلم أجبها.

لم يعد شكا بل أصبح يقينا

انتظرت وانتظرت ولا من مجيب. لا عبر البريد الالكتروني ولا عبر المكالمات الهاتفية وما أكثرها قبل رسالتي. صمت مطلق كصمت القبور. لا شيئ. لا حياة لمن تنادي…
يشهد الله أنني متعاطف مع الأخ التونسي والأخت الجزائرية فالمثل التونسي ينطبق عليهما “الخبزة مرة”. لكن ماذا يريد مني دكتاتور قطر؟ فقد دعاني كثيرا قبل ذلك ورفضت دعواته منذ انطلاق ربيع الخراب الوهابي القطري.

طلبني فيصل القاسم منذ أشهر لأشارك في برنامج في لندن وليس في الدوحة لأدافع عن الجيش العربي السوري. ورفضت. سوريا لا تحتاج لقناة دكتاتور قطر للدفاع عنها.
طلبتني صحافية تونسية من قناة “الجزيرة” ذكرتني بأنها درست في معهد الصحافة وعلوم الإخبار في تونس لأشارك في حوار فقلت لها بالحرف الواحد أنني أقاطع الجزيرة وأخواتها وأرفض رفضا قاطعا الظهور في الإعلام الإسرائيلي والسعودي والقطري وأبلغي كل مسؤولي القناة ورؤساء تحريرها بذلك.
ورغم ذلك تمكنوا دون علمي من نقل مباشر لمحاضرتي كاملة باللغة الفرنسية عن “الربيع العربي” في مبنى الأمم المتحدة بجنيف على قناة “الجزيرة مباشر”. وترجموها فوريا للعربية. كانت مجموعة من المصورين يغطون المحاضرة ولم أر “لوغو” الجزيرة.
ماذا يريد مني دكتاتور قطر؟ هل أتخلى عن محمد بن الذيب العجمي وأبنائه الأربعة وأهله الذين اتصلوا بي؟ هل أتخلى عن شاعر الربيع العربي الحقيقي لأذهب إلى الإعلام المزيف، إعلام الدكتاتوريات والقواعد العسكرية الأجنبية؟
لماذا كل هذا الإلحاح وهذا اللف والدوران؟ اعتقد: إن سقطت مرة واحدة فقد سقطت إلى الأبد.
هل تشترى الحرية والديموقراطية؟

صحيح أن آل ثاني اشتروا الكثير من العباد عربا وعجما. اشتروا نادي “باريس سانت جارمان” لكرة القدم واشتروا تنظيم كأس العالم من رئيس الفيفا سيب بلاتر وهو الآن في التحقيق القضائي بسبب رشاوي دكتاتور قطر وغيرها.
واشتروا شيوخا وكهنة على رأسهم يوسف القرضاوي الذي افتى فتوى شرعية للحلف الأطلسي بقصف طرابلس ودمشق.

واشتروا محمد هنيد الذي تنتابه موجة هيستيريا كلما جاء دوره للدفاع عن المعجزة القطرية ووصل به الأمر إلى شتم الشعب التونسي واتهام ابن بلده الذي كان محتجزا في قطر محمود بوناب بأنه لص…
واشتروا أبو يعرب المرزوقي الفيلسوف التونسي التجمعي سابقا ثم حليف النهضة ثم شاتما لها لأنها لم تمكنه من وزارة ثم حليفا للمنصف المرزوقي ثم معاديا له في الدور الثاني من الانتخابات بعد أن تأكد أن حظوظه ضعيفة… وهو الآن يدافع باستمات عن ابن تيمية والوهابية ويدعو الشباب للجهاد في سوريا في سبيل إسرائيل وآل ثاني وآل سعود والعديد والسيلية… وكله بثمنه. والله أعلم ماذا فعلوا مع الرئيس المنصف المرزوقي هل “سحروه” في فندق شيراتون الدوحة ليهدد شعبه بالويل والثبور لأنه يتجرأ على التطاول على دكتاتور قطر بينما محمد بن الذيب العجمي شاعر الثورة التونسية يئن في زنزانة غير بعيدة عن الفنادق الفخمة جدا في الدوحة…
لكن هل يمكن شراء الحرية والديموقراطية؟ هذه قيم ومثل عليا وليست “كبسة”، أكلة خليجية شهيرة وهي خليط من الرز واللحم تطبخ وتأكل؟ لا يمكن شراء القيم والمثل كما لا يمكن شراء إلا الرخيص من البشر مهما اشتهر وعلا شأنه. فقط الرخيص يبع نفسه للدكتاتوريات.

“الماريشال عمار”

دكتاتور قطر يذكرني بالشخصية المسرحية التونسية الشهيرة “الماريشال عمار”. لغير التونسيين: “الماريشال عمار” كان جنديا بسيطا فقيرا أميا وجد كنزا أثناء الحرب فأحاط به منافقون كثيرون وزينوا له أشياء كثيرة لم تكن فيه. لكن أيضا خاتمة الماريشال كانت سعيدة لأنه استعاد وعيه واستفاق من غيبوبته وعاد إلى ضيعته الفلاحية. أما دكتاتور قطر فيبدو أن “الشيزوفرينيا”، أي ازدواجية الشخصية، تمكنت منه بعد أن اشترى الكثير ولم يبقى له إلا القلة القليلة…
من يجرأ يقول لحاكم قطر أنه دكتاتور من القرون الوسطى لا يمتلك برلمانا ولا انتخابات ولا حتى “تزوير انتخابات” ولا تعددية حزبية ولا نقابية ولا حرية تعبير ولا حرية مناظرة وإن كل ما يملكه هو قاعدة “العديد” الأمريكية التي تحمي عرشه وتقصف العواصم العربية والإسلامية وفتاوي يوسف القرضاوي التي أصبحت تشريعا برلمانيا يستند عليه…
فقط محمد بن الذيب العجمي تجرأ في قصيدته الشهيرة وقال بيته الشعري الخالد “وآه عقبال البلد الي جاهل حاكمها ويحسب أن العز بالقوات الأمريكية”. فكان مصيره السجن المؤبد وتحت الضغط الدولي الكبير الذي قمنا به تكرم سموه فأصبحت 15 سجنا محروما من لقاء أبنائه الأربعة وزوجته وأهله وأصدقائه”.
عزيزي الدكتاتور تميم بن حمد آل ثاني: أطلق سراح شاعر الثورة التونسية فورا واعتذر له عن كل يوم سجن. ومقابل ذلك سأقبل مضطرا وكارها المشاركة لمرة واحدة فقط في أحد برامجك لنشر الحرية والديموقراطية في الوطن العربي ثمنا لتحرير محمد بن الذيب العجمي لا غير…

طرائف مع “الجزيرة”

من طرائفي مع قناة الجزيرة أن من بين مؤسسيها وما زال يعمل فيها إلى الآن من راسلني وشجعني على كشفها وكشف دكتاتور قطر ومرضه النفسي “الشيزوفريني”: دكتاتور مطلق ينشر في الحرية والديموقراطية. وقالوا لي أن شخصي المتواضع وما أقوله وما أنشره هو الحديث المفضل بينهم وأن صفحتي على “الفايسبوك” متابعة جدا من جماعة الدكتاتور الذي ينشر الحرية… حينما يأتي الوقت المناسب وبإذن من أصحاب هذه الرسائل طبعا سأنشر هذه المراسلات. لأن الحديث أمانات. وكم قدرت فيهم روح الوطنية وكم تفهمت مقولة “أن الخبزة مرة”.
والجزيرة الآن بعد أن أفلست نهائيا ولم يعد يشاهدها إلا من في نفوسهم مرض بدأت في طرد عشرين بالمائة من صحافييها وربما تغلق مستقبلا. وكثيرون من المطرودين بدؤوا يروون شهاداتهم عن “عصر الجزيرة” و”حرية حمد وتميم وموزة للتصدير خارج أسوار زنازين قطر”… ومنهم هويدا طه… والبقية آتية.
شيء هام لا يفهمه دكتاتور قطر: ما يسميه بيار بورديو بالرأسمال الرمزي لا يباع ولا يشترى: Le capital symbolique

مقالي لجريدة الشعب ليوم الخميس 1 اكتوبر 2015

—————————————————————–

للاتصال برئيس اللجنة الهاتف:  0041763879008 

Email: [email protected]

فيديو أول

فيديو ثاني

فيديو ثالث

فيديو رابع

فيديو خامس

فيديو سادس

فيديو سابع

فيديو ثامن

فيديو تاسع

فيديو عاشر

فيديو حادي عشر

فيديو ثاني عشر

فيديو ثالث عشر

فيديو رابع عشر

إن نجاح الرئيس عبد العزيز بوتفليقة في الانتخابات لمدة خمس سنوات أخرى مثل استثناء كبيرا جدا لقاعدة سياسية ذهبية تكررت لحوالي عقد من الزمن ومفادها أن الجزائر لم تعرف أي رئيس دولة أكمل عهدته الرئاسية وبدأ عهدة جديدة. نجح بوتفليقة في تعديل الدستور وشق المؤسسة العسكرية وإخراج ضباط كبار منها وحشد حوله أحزاب كثيرة وساعده في ذلك عائدات نفطية هائلة لم تكن متوقعة وصل فيها سعر برميل النفط إلى 147 دولار في سنة 2008. فما الذي حدث؟

لقد شهدت الجزائر منذ الأزمة السياسية الدموية التي عصفت بها على إثر إيقاف الدور الثاني للانتخابات التشريعية سنة 1991 أربعة رؤساء دولة وهم على التوالي: الشاذلي بن جديد الذي تم إجباره على الاستقالة من قبل 180 ضابطا عسكريا يقودهم اللواء خالد نزار، ثم محمد بوضياف الذي تم اغتياله بعد بضعة أشهر من ترؤسه للدولة، ثم علي الكافي الذي لم يعمر طويلا، فالرئيس اليمين زروال الذي انسحب مبكرا وقبل إنهاء عهدته. فقط الرئيس عبد العزيز بوتفليقة قدم استثناءا مدهشا .
وهو ما يعني استعادة مؤسسة الرئاسة لقوتها وتفوقها على المؤسسة العسكرية بعد أن ضعفت كثيرا في سنوات حكم الرؤساء المتعاقبين منذ استقالة الرئيس بن جديد.

صراع تاريخي بين المؤسسة العسكرية ومؤسسة الرئاسة

لابد من فهم سوسيولوجي تاريخي لطبيعة هذا الصراع بين كل من المؤسسة العسكرية ورئيس الدولة. يتميز الصراع في الجزائر بكونه صراع مؤسسات أكثر منه صراع أيديولوجيات أو حتى أفراد. فهو صراع موضوعي وليس صراعا ذاتيا، مستقلا عن إرادة الأفراد ومتكررا عبر التاريخ. انحصر هذا الصراع أساسا بين مؤسستين: المؤسسة العسكرية من جهة ومؤسسة الرئاسة من جهة أخرى.
وقد نجح الجيش في السابق في فرض إرادته على كل الرؤساء الذين حكموا الجزائر منذ تقديم الرئيس الأسبق الشاذلي بن جديد استقالته إلى حد وصول الرئيس عبد العزيز بوتفليقة إلى الحكم بعد انتخابات أبريل 1999 والتي انسحب منها منافسوه في آخر لحظة ليتركوه ينتصر وحيدا. لعله من المناسب التذكير بنتائج جولات الصراع عبر منهج كرونولوجي.

تاريخية الصراع

أولا : الشاذلي بن جديد عين رئيسا للجمهورية على إثر وفاة الرئيس هواري بومدين لكونه الضابط الأرفع رتبة والأكبر سنا. أحدث ذلك مفاجأة كبيرة لأن الجميع كان ينتظر تعيين عبد العزيز بوتفليقة وزير الخارجية المحسوب على التيار اللبيرالى أو صاحب النزعة الاشتراكية محمد صالح اليحياوي مدير حزب جبهة التحرير الوطني. تدخل الجيش وحسم الموقف بأن فرض رجله على مؤسسة الرئاسة. لكن سرعان ما دخل هذا الجيش في صراع مستمر مع الرئيس بن جديد لينتهي الصراع في بداية عام 1992 بإرغام الشاذلي بن جديد على الاستقالة بعد اجتماع حاشد شارك فيه 180 ضابطا كبيرا.
ثانيا: محمد بوضياف استنجد به الجيش حتى ينقذ الجزائر بأن يقبل رئاسة الدولة. كان يمثل خيار الجيش الباحث عن شرعية لم يجدها إلا في ثورة التحرير الوطني ومثل بوضياف الاختيار الصائب، كونه صاحب أول بطاقة مناضل في جبهة التحرير الوطني وواحد من خمسة أسسوها. مضت فترة قصيرة حاول أثناءها الرئيس الجديد أن يحكم فعليا وان يفتح الملفات وأن يغير ويعزل… وصل الأمر بالمخابرات العسكرية إلى حد قطع مقاطع كثيرة من خطبه الحماسية التي يبثها التلفزيون…وحينما أزعج كثيرا تم اغتياله على يد أحد حراسه.
ثالثا: الرئيس الوحيد الذي عرف حدوده ولم يشغل نفسه بمقاومة المؤسسة العسكرية هو علي الكافي. لأنه فهم أصلا حدود القوى ولم تكن له طموحات للحكم ولا للتغيير. جاء به الجيش للرئاسة وعزله لاحقا في صمت وهدوء لافتين للنظر.
رابعا: أوصل الجيش اللواء اليمين زروال إلى السلطة، قيل سنة 1994 أنه كان مرشح الجيش وذلك قول صحيح. أراد زروال تطبيق برنامجه واستخدام كامل صلاحياته كرئيس دولة فاصطدم مع قيادة الجيش، ووجد نفسه محاصرا، عاجزا عن اتخاذ قرارات مصيرية كالمصالحة الوطنية الشاملة أو فتح ملفات الفساد والرشوة. وحينما حاول أن يقاوم ضغط الجيش وإحداث موازين قوى جديدة فيه، شنت عليه حملة غير مباشرة تمثلت في اتهام مساعده الأول الجنرال محمد بتشين بالفساد. واشتدت هذه الحملة على رئيس حكومته الذي انقلب عليه في الأخير أحمد أويحي كما مست هذه الحملة وزير إعلامه والناطق الرسمي باسم الحكومة حبيب حمراوي شوقي…وأخيرا وصلت إليه عن طريق صحيفة الوطن الناطقة بالفرنسية والمقربة من قيادة الأركان. استقال زروال بعد أن حصل الصدام المباشر مع قيادة الجيش.
الرئيس الوحيد الذي خاض صراعا خفيا تارة وعلنيا تارة أخرى هو عبد العزيز بوتفليقة وقد نجح في صراعه بفضل عوامل خارجية وداخلية تفاعلت معا لصالحه.

العوامل الداخلية

صرح الرئيس بوتفليقة أكثر مرة أنه ليس بثلاثة أرباع رئيس وكان ذلك مفاجأة لكل من شاهد خطابه واستمع إليه. كان يواجه ضغط وقوة هيأة أركان الجيش الجزائري وقائدها الفريق محمد العماري. تحمل هذه الضغوط المختلفة إلى أن جاءت دورته الثانية في الترشح للانتخابات الرئاسية سنة 2004. هنا حدث انقسام خطير في المؤسسة العسكرية حيث التزم اللواء محمد العماري بتقديم دعم خفي إلى علي بن فليس المنافس الأول لبوتفليقة إضافة إلى جنرالات آخرين يعملون أو متقاعدين ومنهم اللواء المتقاعد خالد نزار. وفي المقابل دعم اللواء محمد مدين قائد جهاز الاستخبارات العسكرية، أكثر الأجهزة نفوذا في الجيش والدولة بوتفليقة. حدث الصراع وتم الحسم ونجح الرئيس لدورة ثانية وانسحب اللواء محمد العماري نهائيا من المؤسسة العسكرية. وأدخلت تغييرات كثيفة على قيادة المؤسسة العسكرية تم بموجبها إخراج كثير من ما يسمى ب”ضباط الجيش الفرنسي”، أي الضباط الذين عملوا في الجيش الفرنسي أثناء حرب التحرير الوطني (1954-1962) ولم يلتحقوا بالثورة إلا متأخرا. وتم تعويض الكثير منهم بضباط الجيل الشاب، أولئك الذين تكونوا عسكريا في فترة الاستقلال في الأكاديميات العسكرية في بغداد والقاهرة وموسكو حتى سان سار في فرنسا… حدث إذن تطور داخلي لدى المؤسسة العسكرية جاء لصالح الرئيس عبد العزيز بوتفليقة .
لقد كانت القاعدة في السابق تقول أن مرشح الجيش هو الرئيس الذي يحترم قراراته، لا يحاول أن يمس بتوازناته الداخلية، أن لا يتخذ القرارات الكبرى دون موافقته، أن يكون تابعا للمؤسسة العسكرية لا قائدا لها.
في حين أن المشكل مع عبد العزيز بوتفليقة يكمن في كونه ليس رجلا سهلا يقبل أن يكون مجرد ديكور في المشهد الجزائري. فشخصيته قوية وتجربته السياسية طويلة وخبرته متميزة وطموحه جارف…وصدامه مع قيادة الجيش جاء في النهاية لصالحه.

شخصية بوتفليقة

لنذكر بجذور الرئيس المترشح لدورة ثالثة. ولد عبد العزيز بوتفليقة في 2 مارس/آذار1937 بمدينة تلمسان غرب الجزائر. انظم إلى الثورة مبكرا منذ سنة 1956 حيث عمل تحت قيادة هواري بومدين العسكرية الذي اهتم به وأوكل إليه مهمات دقيقة. فعينه قائدا عسكريا برتبة رائد ولم يتجاوز سنه 18 سنة ليقود رجالا أكبر منه سنا في الجبال والمغاوير. أرسله بومدين قبل أشهر من الاستقلال سنة 1961 إلى فرنسا في مهمة سرية لإقناع محمد بوضياف بإمكانية التحالف معه لإسقاط الحكومة المؤقتة فرفض عرضه وعامله بجفاء. ونجح في اتصاله باحمد بن بلا حيث قبل بمشروع التحالف مع قيادة أركان جيش التحرير الوطني. يعد بوتفليقة أحد أعمدة “كتلة وجدة العسكرية” الأكثر صلابة وإخلاصا للقائد بومدين. شغل منصب وزير الشباب والرياضة والسياحة وعمره لا يتجاوز 25 سنة. ثم منصب وزير الخارجية إلى سنة 1979. أقنع رفاقه وقائده بضرورة إزاحة الرئيس الأسبق أحمد بن بلا. وهو ما تم في انقلاب 19 يونيو 1965. انتخب بالإجماع رئيسا للدورة 29 للجمعية العامة للأمم المتحدة. بعد وفاة بومدين مباشرة، كان واحدا من مرشحين اثنين لخلافته، من المفترض أن منافسه الأول هو محمد الصالح اليحياوي. لكن الجيش، وهو ما لم يتوقعه أحد، عين الشاذلي بن جديد رئيسا للجمهورية على اعتبار أنه الضابط الأكبر سنا والأعلى رتبة حتى يتم التخلص من بوتفليقة.
إن الخصال التي تميز “سي عبد القادر” يمكن حصرها في امتلاكه للشرعية التاريخية التي مازالت تعد أكبر رأسمال رمزي يمكن من خلاله قيادة الجزائر. يساعده في ذلك كونه مقاتل وهب الثورة شبابه منذ بدايتها. كما أن ارتباط اسمه بالعصر الذهبي الذي عاشته الجزائر أثناء فترة حكم بومدين في النصف الثاني من الستينات والسبعينات ويثير هذا العهد لدى الجزائريين حنينا كبيرا واحتراما خاصا، فيندرج اختياره في إطار البحث عن الشرعية لدى المناضلين الأوائل.
إستراتيجية بوتفليقة
لقد استخدم الرئيس بوتفليقة في عهدته الأولى استراتيجية بسيطة ولكنها قوية وهي المواجهة المفتوحة مع بعض قادة الجيش وهاجمهم في أكثر من خطاب علنا واستخدم فصاحته اللغوية ليواجه خصومه من خلال جهاز التلفزيون الذي هيمن عليه واستعمله كمدفعية ثقيلة يدك بها معاقل بعض الجنرالات الذين ذعروا من جرأته وقدرته على المواجهة المفتوحة دون أن يقع في أخطاء الرئيس الراحل محمد بوضياف.

ضجر الجزائريين من الحرب

عامل داخلي آخر ساعد بوتفليقة في ترسيخ حكمه واستمراره الطويل يكمن في ضجر حقيقي لدى أغلبية الجزائريين، شعبا وأحزابا، عسكرا وإسلاميين من الصراع الدموي الذي حدث طيلة سنوات التسعين، ما سمي بالعشرية الحمراء، فكان ثمة إجماع على ضرورة وقف القتال. فتم الالتجاء إلى قانون الوئام المدني الذي سمح للمقاتلين الإسلاميين بالنزول من الجبال والعودة إلى منازلهم والاندماج من جديد في المجتمع.

العامل الاقتصادي وارتفاع أسعار البترول

كما ساعد العامل الاقتصادي أيضا كثيرا بوتفليقة وتصادف ذلك مع سنة وصوله إلى الحكم. حيث تحسن الوضع الاقتصادي، أي العائدات النفطية، بشكل كبير جدا منذ بداية سنة 2000. فقد صرح مدير سوناطراك عبد الحق بوحفص أن “مداخيل المحروقات نهاية حزيران / يونيو لسنة 2000 بلغت في هذا السداسي 10.16 مليار دولار. وهذا الرقم يمثل ضعف ما حقق خلال السداسي الأول من 1999 ويفوق مداخيل عام 1998 مع توقع مداخيل إجمالية لهذه السنة تفوق 20 مليار دولار” . وأضاف مدير الشركة البترولية العملاقة أن “5 اكتشافات جديدة تحققت هذه السنة : 3 من قبل سوناطراك و2 من خلال الشراكة. كما حققت الشركة نسبة نجاح فاقت 63% في مجال الاستكشاف مما يضعها في المراتب الخمسة الأولى عالميا”. وذكر أن نفس الشركة “قدمت للخزينة برسم الجباية البترولية 557 مليار دينار إلى غاية نهاية حزيران /يونيو 2000 مقابل 2.7 مليار دولار خلال يونيو / حزيران 1999 أي بزيادة نسبة 157%. كما أن قدرات الإنتاج البترولي ستتجاوز 1.5 مليون برميل يوميا. مع الأخذ بعين الاعتبار أن السوق الجزائرية لا تستهلك محليا إلا 11% من إنتاج المحروقات حيث تخصص 89% الباقية للتصدير .
وارتفعت أسعار النفط بشكل هائل في سنة 2008 لتصل إلى حدود 147 دولارا للبرميل وهو ما أنعش الميزانية الجزائرية لكنه بدأ في التراجع إلى حدود الأربعين دولارا.

تحسين صورة الجزائر على المستوى الدولي

حقق بوتفليقة نجاحا ممتازا على المستوى الدولي. فقد استطاع بفضل خبراته القديمة كوزير للخارجية أن يفك العزلة عن الجزائر وأن يعيد نسج علاقات دبلوماسية واقتصادية مع الدول الغربية وبخاصة واشنطن وباريس. وساعدته أحداث 11 سبتمبر 2001 كثيرا. حيث نسجت الولايات المتحدة الأمريكية علاقات قوية مع الجزائر وفتحت لها أبوابا كثيرة اقتصادية وعسكرية وسياسية كانت شبه مغلقة من قبل.

ولكن تراجع حرية الصحافة…

إن فوز بوتفليقة بولاية ثالثة وبنسبة عالية جدا يعني توطيد مؤسسة الرئاسة في مواجهة الجيش واستعداده لينتقل إلى مرحلة أخرى من الاستقرار ولكنه في الآن نفسه قد يهدد الديموقراطية الجزائرية الناشئة والتي نجحت في سنوات التسعين في تفريق السلطات على أفراد عديدين بدل مركزتها في يد واحدة. كما نجحت في نفس الفترة في رفع سقف الحريات الصحفية إلى حد كبير وبخاصة على مستوى التلفزيون والإذاعة الرسمية. ويعاب كثيرا على بوتفليقة احتكاره لمؤسستي الإذاعة والتلفزيون ومنعه لأصوات المعارضة من التعبير عن نفسها عبر الإعلام الثقيل وهي التي كانت تستطيع فعل ذلك في سنوات التسعين… رغم الحرب الطاحنة.

مقال نشره الكاتب سنة 2008

موقع رياض الصيداوي بثلاث لغات

http://www.riadh-sidaoui.net/

مدونة رياض الصيداوي
http://rsidaoui.blogspot.com

 

انقسام سياسي مفيد وإيجابي يحدث هذه الأيام في تونس بين أنصار “المصالحة الاقتصادية” من جهة والرافضين لها من جهة أخرى. فمن يناصرها هم من الرباعي الحاكم والأحزاب القريبة منهم ومن يعارضها هي القوى اليسارية والقومية والتقدمية ومنظمات المجتمع المدني الشهيرة وكذلك الحركات الاجتماعية. لقد تخلصت تونس من صراع سابق اندلع بعد الثورة ودار حول ثنائية علماني أو إسلامي. اليوم التقى حزب النداء مع حركة النهضة في الحكم أولا وفيما نتج عنه ثانيا من تحالفات سياسية واقتصادية واجتماعية. إذن الجدل والصراع الاقتصادي الاجتماعي الجديد صحي ومفيد للمجتمع التونسي وللوعي السياسي. ففي نهاية المطاف الصراع الحقيقي هو حول المصالح المادية للأحزاب والتنظيمات التي من المفترض أن تدافع عن الفئات الاجتماعية التي تعبر عنها.
وأخيرا تخلصنا من معارك ثنائية العلماني الإسلامي “الدنكوشيتية” لندخل إلى مرحلة جديدة من الصراع الجاد وهو الصراع الاجتماعي الاقتصادي. هذه نقطة إيجابية تسجل لصالح هذا الحراك الجديد.

كتلتين متناقضتين

يمكننا الآن تقسيم أطراف هذا الصراع الجديد إلى كتلتين: الأولى تؤمن بالبراغماتية والعقلانية الاقتصادية ويدعمها رجال الأعمال والتحالف الحزبي الحاكم اليوم. والثانية كتلة “الثورة” الحالمة بعدالة اجتماعية والتي تعتقد أنها إذا خسرت هذه المعركة فلن يبقى للثورة الاجتماعية السياسية في تونس غير “حرية الصراخ الشكلي” في وسائل الإعلام. وهذه الكتلة تدرك جيدا أن الشعب التونسي مازال يعيش ما نسميه في سوسيولوجيا الثورة “بالحمى الثورية” أي أن المواطن مستعد للعودة إلى التظاهر والاحتجاج إلى أن يقلب الطاولة على من يحكم.
“الحمى الثورية” ارتبطت بكل الثورات تقريبا. ففي فرنسا مثلا استمرت لأكثر من قرن من الزمن منذ ثورة 14 جويلية 1789 بل بعضهم يعتبر حتى انتفاضة الشباب في ماي 1968 امتدادا لهذه “الحمى الثورية”. هذه الكتلة تدرك أن المواطن التونسي أصبح غاضبا وحانقا بسبب فقدانه لطاقته الشرائية وان الطبقة المتوسطة، وهي العمود الفقري لأية ديموقراطية يمكن أن تحدث في العالم، بدأت تفقد في أغلب امتيازاتها وتنحدر اجتماعيا. ولأن أغلبيتها من الطبقة الشغيلة: موظفين أو عملة فهي لم تعد تقبل أن تدفع بمفردها الضرائب التي تمول خزينة الدولة في حين يواصل رجال الأعمال تهربهم الضريبي.
وفي المقابل فإن الكتلة الأولى تستخدم خطاب البراغماتية العقلانية اقتصاديا. وترفع شعار انهيار السياحة في تونس وهروب الاستثمارات الأجنبية وتعطيل أنشطة رجال الأعمال الذين أدانتهم الثورة سيفاقم من الوضع الاقتصادي الاجتماعي المتأزم في تونس… وأننا سنبقى في دائرة مفرغة لأن الفاعلين الاقتصاديين تم تعطيلهم. وإن الثورة انتهت والآن يجب التركيز على العمل والإنتاج والاستثمار.

بعض الأمثلة

عمليا نجد من المعبرين عن هذه الكتلة مثلا الأمين العام لحزب “نداء تونس” محسن مرزوق الذي أرجع تخوف البعض من مشروع قانون المصالحة الاقتصادية، إلى ما اعتبره وجود مصالح ضيقة، وفق تعبيره.
وقال مرزوق في حديث لصحيفة الشروق الصادرة يوم الاربعاء 2 سبتمير2015: “اعتقد أنه يمسّ بمصالح البعض الذين يريدون التمعّش باسم الثورة من قبل رجال الأعمال وابتزازهم”، وفق تعبيره.
وأضاف: “وسيأتي اليوم الذي ستكشف فيه حالات من هذا النوع حتى يتبيّن للرأي العام حقيقة بعض السلوكيات باسم الجملة الثورية”.

مساند آخر لكن بنوع من التحفظ لوجوب التعديل وهو وزير التنمية والاستثمار والتعاون الدولي، ياسين ابراهيم الذي قال: “إن قانون المصالحة الاقتصادية سيشمل كل الموظفين في الدولة وكل من له علاقة بالسلطة، ويشمل كل الموظفين في السلطة التنفيذية والتشريعية والقضائية وفي كل المجالات، مضيفا انه ملف مترابط والهدف هو الخروج بمصالحة لخدمة البلاد والتخلص من الفساد.”
واعتبر ياسين ابراهيم، في تصريح لصحيفة “الصريح”، في عددها الصادر اليوم الاربعاء 2 سبتمبر 2015، أن المصالحة ليست سهلة وأنه سيقدم اقتراحا يتعلق بالمدة التي تم رفعها لدراسة الملفات والتي تم تحديدها بـ 6 أشهر، وهذه مدة غير كافية ومن الأفضل أن تكون المدة سنة كاملة، ومن لا يتقدم للمصالحة لا يجب أن يتم فسخ ملفه، قائلا:” علينا أن نسعى لتكون المصالحة على أسس ناجحة”.
وأضاف الوزير أنه يجب أن يكون هناك قانون واضح قادر على تقوية قانون المصادرة ولا يترك فيه فراغات، لأن ملف المصادرة بدوره من الملفات الهامة والضرورية وقد حصلت مؤخرا عديد الطعون في هذا القانون.
وقال وزير التنمية والاستثمار: ” لذلك إن أردنا أن يكون مشروع المصالحة ناجحا فمن الضروري أن يكون هناك قانون واضح …ويجب أن يدرك الجميع أن تونس تحتاج إلى وضع اليد في اليد من أجل مرحلة قادمة ناجحة”.

موقف راشد الغنوشي

أما رئيس حركة النهضة راشد الغنوشي فقد قال في برنامج “ستويو شمس” إن مشروع قانون المصالحة الاقتصادية الذي قدمه رئيس الجمهورية الباجي قايد السبسي غير مرفوض مبدئيا لكنه يحتاج إلى تعديلات.
وأضاف “ندعم الفكرة وفي تفاصيلها نظر سنقوم به مع شركائنا في الحكومة والبرلمان من أجل وضع مشروع المصالحة في إطار لا يتنافى ولا يتداخل مع مشروع العدالة الانتقالية”.
وشدد ضيف شمس أف أم على أن المحاسبة هي الخطوة الأولى للمصالحة، مصرحا في هذا الصدد “نعم لازم المحاسبة وما فماش افلات من العقاب لكن ليس بروح الانتقام والتشفي والثأر”.

الكتلة الرافضة

وفي المقابل فإن كتلة رفض مشروع قانون المصالحة الاقتصادية تتصدرها من الأحزاب الجبهة الشعبية المعارضة الرافضة لمشروع القانون المصالحة حيث دعت إلى التعبئة من أجل إفشاله. واستنكرت في بيان صادر عنها “إصرار الائتلاف الحاكم على تمرير مشروع قانون يلقى معارضة واسعة ينسف مسار العدالة الانتقالية المنصوص عليها في الدستور ويتجاهل المساءلة والمحاسبة قبل الحديث عن أية مصالحة”. ومع الجبهة نجد أحزاب حركة “الشعب” وحزب “المؤتمر” وغيرهم. ولكن بخاصة منظمات المجتمع المدني والحركات الاجتماعية والشبابية…

أما على المستوى الدولي فقد طالبت منظمة الشفافية الدولية “ترانسبارنسي” برفض المشروع في صيغته الحالية بدعوى أنه “سيؤدي إلى تبييض الفاسدين ووقف الملاحقات القضائية ومحاكمات المسؤولين السابقين ورجال الأعمال المتورطين في الفساد”.
وأضافت المنظمة في بيان لفرعها بتونس “إن المشروع لا ينص بوضوح على كيفية التصريح بالمبالغ المنهوبة ولا يتضمن أيّ فصل يُجبر المتورّطين في الفساد على الإفصاح عن أتباعهم أو المسؤولين الحكوميين رفيعي المستوى الذين ساعدوهم على اختلاس الأموال وبذلك سيمكّن الفاسدين من الإفلات من العدالة”.
“غير أن الرئيس التونسي باجي قائد السبسي يبرر طرح هذا المشروع بضرورة الاسراع بمسار العدالة الانتقالية وإزالة العوائق أمام الاستثمار واسترجاع مبالغ تونسية كبيرة مجمدة في البنوك الأوروبية وتشجيع المستثمرين وبينهم المتوّرطون في قضايا فساد، شرط الاعتذار للشعب والعمل بشكل قانوني”
و”يذكر أن الكثير من رجال الأعمال ممن دارت حولهم شبهات الفساد يقبعون في السجن دون أن توجه لهم أي تهم ولم تتم مقاضاتهم حتى اليوم. كما أن هناك فئة أخرى من رجال الأعمال يوجدون في وضع شاذ إذ يُمنعون من مغادرة تونس”.

الجدل الإيجابي

تونس تعيش اليوم جدلا إيجابيا في كل الأحوال. يدخل طبقاتها السياسية مرحلة ناضجة في الصراع حول المواضيع الاجتماعية الاقتصادية. ويبدو أن خصوم الأمس أصبحوا حلفاء اليوم. كما أن حلفاء الأمس أصبحوا خصوما اليوم. كل ذلك لأن الصراع دخل إلى حلبته الحقيقية وخرج من الحلبة المزيفة التي استنزفت كثيرا من التونسيين وهي اليوم تستنزف بلدانا عربيا كثيرة لم تدخل عصر الحداثة السياسية مثل تونس.
والثورة التونسية التي رفعت شعارا إنسانيا خالدا “شغل، حرية، كرامة وطنية” تبتعد اليوم عن جانبها الاجتماعي عبر الأحزاب التي نجحت وأدارت البلاد سواء “الترويكا” أو الرباعي. سيطرح كثير من التونسيين سؤال ولماذا ثرنا إذن؟ وتسببنا في انتقال العدوى إلى بلدان عربية كثيرة أصبحت مرتعا للفوضى والدم اليوم بسبب دخول الدوائر الاستعمارية فيها على الخط.

فكروا لمصلحتكم الحقيقية

رجال الأعمال في تونس عليهم التفكير أن ثرواتهم لم يرثوها من أقرباء لهم في الصين أو كوريا وإنما جمعوها في تونس. و”الثورة التونسية” لم تؤمم ممتلكاتهم كما فعلت ثورات اجتماعية أخرى. وللأسف تونس لم تطبق إلى حد اليوم الديموقراطية الاجتماعية مثل بلدان أوروبا الغربية حيث يتم إعادة توزيع الثروة عبر دولة الرعاية الاجتماعية وبالتالي عبر الجباية العادلة. إن عدم دفعهم الأموال اللازمة لتمويل الدولة التونسية أولا ودولة الرعاية الاجتماعية ثانيا سيوتر الحالة الاجتماعية أكثر في ظل “الحمى الثورية” السائدة. فعليهم اتباع مصالحهم بعيدة المدى مثلما فعل نظرائهم في أوروبا منذ عقود طويلة من الزمن. إن السلم الاجتماعي يمكن شراؤه عبر إعادة توزيع الثروة عبر منظومة جبائية تصاعدية عادلة.

مقال جريدة الشعب ليوم الخميس 10 سبتمبر 2015

لندن ـ “راي اليوم” ـ مها بربار: علمت “راي اليوم” من مصادر اعلامية واسعة الاطلاع ان شبكة “الجزيرة” تخلت عن خدمات حوالي 500 موظف بين محررين وتقنيين  ومخرجين في محاولة منها لمواجهة حالة “الترهل” الوظيفي التي تعاني منها.

وقالت هذه المصادر ان عملية الاستغناء هذه تمت على ثلاث مراحل، وان بعض الذين تم الاستغناء عنهم قدموا استقالاتهم طوعا لاسباب عديدة، شخصية وسياسية.

واشارت الى ان حملة الاقالات هذه لم تشمل حتى الآن اي من المذيعات والمذيعين الكبار، او النجوم بالاحرى، ولكنها لا تستبعد ان تصل هذه الاستغناءات عن بعضهم، او عدد كبير منهم في مراحل لاحقة.

وكان من ابرز الذين تم الاستغناء عنهم احمد بشتو مقدم البرامج الاقتصادية، ومحمد خير البوريني الذي يقدم برنامج “مراسلون”، وكذلك هويدا طه المخرجة المتخصصة في البرامج الوثائقية، علاوة على السيدة وهيبة بوغلاس احد ابرز مقدمات نشرة الاحوال الجوية في المحطة منذ تأسيسها تقريبا.

ويذكر ان عدد الموظفين والعاملين في شبكة “الجزيرة” وقنواتها المتعددة يزيد عن خمسة آلاف شخص، اي ان عدد الذين تم الاستغناء عنهم يمثل حوالي عشرة في المئة، حسب المصادر نفسها.

ويبرر المسؤولون في “الجزيرة” هذه الخطوة بأنها تأتي لتخفيض حجم الموظفين والقضاء على الترهل الوظيفي، ووجود عدد كبير من هؤلاء الذين لا يقدمون اي اعمال فعلية في مجالاتهم.

وتعتقد المصادر نفسها ان اسباب حملة الاقالات هذه قد تكون عائدة لاسباب اقتصادية ايضا، حيث خسرت دولة قطر حوالي نصف عوائدها من النفط والغاز (كانت تقدر بحوالي 86 مليار دولار سنويا) بسبب انخفاض الاسعار بنسبة 55 بالمئة بالنسبة للنفط، و60 بالمئة بالنسبة الى الغاز.

نبّه رئيس هيئة الإعلام السمعي البصري نوري اللجمي إلى انه سيتم بداية من يوم غد الثلاثاء 13 جويلية 2015 حجز معدات 4 قنوات تلفزية وإذاعية  تبث دون ترخيص قانوني وودعاهم إلى تسوية وضعياتهم وفق ما اوردته اذاعة موزاييك  
وكشف اللجمي أن قناتي نور والإنسان توقفتا عن البث تلقائيا استجابة لقرار الهيئة إلا أن قنوات القرآن الكريم وقناة الزيتونة وتونسنا وم اف ام لم تستجب للقرار لذلك تجد الهايكا نفسها ملزمة بتطبيق القانون عليهم وذلك عبر حجز معداتهم.

نقلا عن التونسية

 

 

 د. رفعت سيد أحمد
*بالوثائق: أمراء قطر سربوا معلومات (يسرى فودة) للسى آى إيه عن أماكن تواجد قادة القاعدة فى باكستان
* أمريكا وإسرائيل – كما يؤكد الخبراء الإسرائيليون – هما أكبر المستفيدين من الجزيرة ونقدها لهم أحيانًا هدفه اكتساب المصداقية لدى العرب
*خبراء: القناة تغذى الصراع المذهبى بين السُنة والشيعة، وتتبنى خطاب الإخوان والجماعات الإسلامية ركوبًا لهم

هذا كتاب مهم.. لم يلق حظه من الاهتمام الإعلامى العربى، حاصرته قوى تسبح بحمد قطر وأموال الخليج أكثر مما تسبح (بحمد الله)، إنه كتاب كاشف لعورات الجزيرة ودورها فى خدمة المخططات الأمريكية والإسرائيلية فى تفكيك المنطقة أكثر من كونها وسيلة إعلامية مستقلة تبغى تنوير الرأى العام وخدمة أشواق التغيير فى المنطقة، ورغم أن الكتاب يغطى مرحلة ما قبل فى الأغلب (وأحيانًا ما بعد) ما سمى خطأ بـ(الثورات العربية)، والتى كلها باستثناء ثورة 25 يناير وثورة تونس، ليسوا سوى مؤامرات لزرع الفوضى وجنى ثمار النفط فى المنطقة، إلا أنه يفسر إلى حد كبير الوظيفة التى من أجلها خلقت (الجزيرة)، وأننا وباختصار أمام أداة استعمارية إعلامية، وليس أداة إعلامية محترمة ومحايدة
* إنه كتاب د. حمد العيسى الكاتب والمترجم المتألق المولود فى السعودية والذى يعيش فى المغرب، والكتاب يحمل عنوان (نهاية عصر الجزيرة) وصادر عن دار نشر (مدارك – 2014) وهو مترجم عن دراسات لكل من (رون ساسكايند، أندرو تيريل، محمد أوحمو، ألكسندر كوهن، كريستوف رويتر، غريغور شميتز، كليف كينكيد، أيمن شرف، ديفيد كيرباتريك، ويليام أسانج، عبدالله شلايفر)، والصديق الدكتور حمد عيسى ولد فى مدينة الدمام المطلة على الخليج العربى، بكالوريوس هندسة مدنية من جامعة الملك فهد للبترول والمعادن، عمل مهندس تخطيط فى أرامكو السعودية من 1984 إلى 2004 حيث تقاعد مبكرًا وتفرغ للكتابة والترجمة، حاصل على الدكتوراه فى الترجمة العامة إنجليزى – عربى، وصدرت له مجموعة قصصية وأكثر من 20 كتابًا مترجمًا.
* الكتاب الذى بين أيدينا يقع فى (16 فصلًا مطولًا) وبه عشرة ملاحق وثائقية مهمة تتضمن تأثيرات معلومات مهمة عن قضية يسرى فودة والتسريبات التى أدت من خلال استغلاله لإلقاء القبض على قادة تنظيم القاعدة من منفذى 11 سبتمبر، فضلًا عن فضيحة ويكيليكس على الجزيرة، وكيف أدت إلى استقالات وضاح خنفر، ومع الأسباب الحقيقية لاستقالات الإعلاميين المصريين من الجزيرة مباشر، واستقالة كل من (لينا زهر الدين ومنى سلمان وحافظ الميرازى وغيرهم من الجزيرة).
***
* وسنورد حقائق من أبرز مكونات هذا الكتاب الوثائقى المهم حيث يقول المترجم فى مقدمة كتابه الوثائقية: «لم أكن أتصور مطلقًا أننى سأعد وأترجم كتابًا يهجو محبوبتى قناة الجزيرة: قناة الرأى والرأى الآخر، كما توهمنا وصدقنا، لبعض الوقت، ولكن أحيانًا لابد مما ليس به بد، خاصة بعدما انكشف الوجه الحقيقى القبيح للجزيرة مؤخرًا، أى تحديدًا خلال الربيع العربى وثبت أنها – للأسف الشديد – ليست سوى أداة ووسيلة ذكية لتحقيق أهداف «العك» الخارجى القطرى (والعك بالعامية المصرية هو اللخبطة أو صنع الفوضى)، أى ما يفترض أن يسمى بالسياسة الخارجية القطرية.
قبل سنوات ليست بعيدة كانت الجزيرة المحبوبة الأولى، وكان رقمها المبرمج على الريموت كنترول هو (1)، وكنت – أحيانًا – أعتذر عن بعض المناسبات الاجتماعية لكى أشاهد بعض برامجها، ولكنها أصبحت الآن فى ذيل قائمة القنوات المبرمجة لدىّ وبصورة لا تختلف كثيرًا عن وصف الزميل الصحفى أيمن شرف لها فى الفصل السادس بأنها تحولت فى مصر من «القناة المحبوبة الأولى» إلى «القناة المكروهة الأولى»، بل وأضيف إننى أصبحت لا أعرف حتى رقمها الجديد على الريموت كنترول نفسه.

ونظرًا لأننى مثل ملايين غيرى تعرضنا للخداع والتضليل، وجدت أن من واجبى أولًا كمثقف وثانيًا كباحث/مترجم، توضيح حقيقة هذه القناة المشبوهة للجمهور العربى عبر ترجمة بعض أهم ما قرأته عنها باللغة الإنجليزية من معلومات قد تكون غير متوافرة بالعربية، وهذا أضعف الإيمان، وهو جهد متواضع فى نظرى نظرًا لحجم العبث فى العقل العربى الذى مارسته وتمارسه الجزيرة».
ويذكر حمد العيسى أنه قد قسم الكتاب إلى أربعة أقسام، القسم الأول بعنوان: «تفكيك قناة الجزيرة» وكشف فيه عبر تحليلات المختصين أهداف قناة الجزيرة التى قد تكون غير معروفة للبعض، والقسم الثانى بعنوان «ويكيليكس تنهى عصر الجزيرة» وأثبت فيه بالوثائق التى لا تقبل الشك التنسيق الحميم بين الجزيرة و«الاستخبارات العسكرية الأمريكية».. والقسم الثالث بعنوان: «الجزيرة والقاعدة» وكشف فيه نقلًا عن تحقيق استقصائى أمريكى موثوق أيضًا كيف تسربت عمدًا من الجزيرة معلومات كان يفترض أن تكون «سرية للغاية» – بحسب ميثاق الشرف المهنى للجزيرة نفسها – ما ساعد الولايات المتحدة فى إلقاء القبض على مخططى هجمات 11 سبتمبر الإرهابية: رمزى بن الشيبة وخالد شيخ محمد، على التوالى. وحتى لا يحدث لبس – يقول د. حمد العيسى – أنه يرى أن القبض على الإرهابيين أمر محمود بلاشك، ولكنه لا يعتبر مُبررًا مشروعًا لخرق ميثاق الشرف الصحفى وخيانة الأمانة وتسريب الأسرار، وهى ممارسات مرفوضة مهما كانت المبررات إلا إذا تم الإعلان عن إمكانية حدوث ذلك سلفًا على شاشة القناة، ليعلم بذلك كل من يشاهدها أو يتعاون معها !! ويعلم معظم الناس فضلًا عن المثقفين أن بعض الصحفيين الشرفاء ممن يحترمون مهنتهم فضلوا دخول السجن مقابل عدم الكشف عن مصادر معلوماتهم، ومنهم على سبيل المثال لا الحصر الصحفية الأمريكية الشهيرة جوديث ميلر من صحيفة نيويورك تايمز التى وجدها قاضٍ فيدرالى مذنبة بتهمة ازدراء المحكمة وحكم عليها بالسجن 18 شهرًا لرفضها الكشف عن مصدر خبر حساس، والقسم الرابع بعنوان: «قطر: محاولة للفهم» ويتكون من خمسة فصول عن الأوضاع الداخلية القطرية وخاصة الغزو الثقافى الغربى العنيف الذى يهدد هوية واستقرار المجتمع القطرى العربى – المسلم بسبب السياسات التغريبية للدولة، ولكن هذا القسم لم يكتمل – كما يقول د. حمد العيسى – بصورة ترضينى رغم أنى ترجمت جميع فصوله، ولذلك وجدت من الضرورى توسيعه ليشمل مواد إضافية عثرت عليها مؤخرًا، ونظرًا لضيق الوقت أجّلته ليصدر قريبًا ككتاب مستقل.

وفى نهاية الكتاب عشرة ملاحق انتقاها المترجم بعناية من الصحافة العربية لتعزز ما طرحه فى ستة عشر فصلًا هى مجموع فصول الكتاب فى أقسامه الثلاثة.
***
تفكيك الجزيرة ووظيفتها السرية !!
فى الفصل المعنون بـ«تفكيك قناة الجزيرة.. كيف تستفيد أمريكا من قناة الجزيرة» يترجم المؤلف نقلًا عن البروفيسور أندرو تيريل الباحث المتخصص فى شئون الشرق الأوسط فى معهد الدراسات الاستراتيجية التابع لكلية الحرب للجيش الأمريكى قوله أن الكثير من الأمريكان يعتقدون أن « قناة الجزيرة « هى زعيمة الأوغاد المعادين للسياسة الأمريكية المعاصرة، وقد اتهمت هذه المحطة فى أوقات مختلفة بكونها بوقًا لابن لادن، ومؤيدة لصدام حسين، وغير مبالية بخسائر الولايات المتحدة (فى الحروب)، ومستعدة للعثور على دوافع سيئة فى كل شىء تفعله الولايات المتحدة تقريبًا فى المنطقة، العديد من التهم ضد قناة الجزيرة مبالغ فيها.
وفى الواقع هناك جانب إيجابى ومفيد جدًا للولايات المتحدة – يقول المؤلف الأمريكى- فمن خلال السماح لقناة الجزيرة بالعمل بحرية غير مسبوقة، فإن دولة قطر الصغيرة يمكن أن تتخلص (ظاهريًا) من تهمة كونها حليفة للولايات المتحدة فى المنطقة العربية، لقد استخدم القطريون هذه «الحيلة الماكرة» ليصبحوا حليفًا جديرًا بثقة الولايات المتحدة فى الشرق الأوسط، وهذا أمر مهم للغاية، لأن اثنتين من القواعد العسكرية الأهم لدينا فى المنطقة تقعان على الأراضى القطرية: قاعدة «العديد» الجوية، ومعسكر «السيليه» الذى يعتبر بمثابة مقر متقدم للقيادة المركزية الأمريكية الوسطى (CENTCOM)، السماح لمثل هذه القواعد العسكرية الحساسة بالعمل خلال الحربين الأفغانية والعراقية كان مكروهًا بشدة فى العالم العربى، ولكن القطريين نجحوا فى مواجهة الضغوط الخارجية ومساعدة الولايات المتحدة فى تحقيق أهدافها العسكرية بفضل حماية «قناة الجزيرة» المعنوية والسيكولوجية وما توفره لأمير قطر من شهادة بحسن السير والسلوك أمام الجماهير العربية المتطلعة للحرية التى تقدمها «قناة الجزيرة»، وبالإضافة إلى ذلك، أصبح على نقاد دور قطر الجديد الموالى لحروب أمريكا، وهم من خصوم الولايات المتحدة أن يفهموا حقيقة أنهم سيعارضون دولة يمكن أن تدافع عن نفسها سياسيًا بقوة وعنف عبر قناة الجزيرة التى تصل إلى أكثر من 50 مليون نسمة.
ويقول (أندرو تيريل): بالإضافة إلى استعدادها لتحقيق مصالح الولايات المتحدة، فإن قطر أصبحت أيضًا دولة رئيسية فى الصراع الإسرائيلى – الفلسطينى، وتسعى لحل معتدل، وهو دور كان سيكون صعبًا دون الحماية المعنوية والسيكولوجية التى توفرها قناة الجزيرة لساسة قطر كما ذكرنا آنفًا، وقد بدأت قطر بعلاقات تجارية مع إسرائيل منذ عام 1996، وهى السنة نفسها التى تأسست فيها القناة، وقاومت قطر لاحقًا بنجاح طوال سنوات ضغوط قوية لقطع تلك العلاقات بفضل «قناة الجزيرة» ولذلك ساند الإسرائيليون ترشيح دولة قطر لتصبح عضوًا غير دائم فى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة استجابة لطلب علنى للدعم وجهته قطر لإسرائيل، كما أثنى القطريون كثيرًا على قرار إسرائيل سحب قواتها من قطاع غزة، وأعلنوا أن الوقت أصبح مناسبًا لتحسين العلاقات العربية – الإسرائيلية، وصرح وزير الخارجية القطرى السابق حمد بن جاسم آل ثانى فى مقابلة مع قناة الجزيرة، أن الحكومات العربية بحاجة إلى التحدث «وجهًا لوجه» مع الإسرائيليين والسمو على مقولة إن «إسرائيل هى العدو» وأكد أن قطر تقوم بذلك مع إسرائيل!!.
***

من سرب المعلومات عن القاعدة للـ C.I.A ؟
وتحت عنوان «سرى للغاية.. من سرب معلومات يسرى فودة إلى سى آى إيه ؟» وفى عدة فصول وملاحق وثائقية بالكتاب جاء نقلًا عن كتاب رون ساسكايند «مبدأ الواحد فى المئة»، سايمون آند شوستر للنشر، 2006، ص138-139 أن قادة قطر هم من سربوا المعلومات التى كانت بحوزة (يسرى فودة) الذى كان يعمل فى الجزيرة وقتذاك أى عام (2002)، وهى عن قادة القاعدة فى باكستان وأدت للقبض عليهم وتحديدًا خالد شيخ على ورمزى بن الشيبة، والتى رواها الصحفى (رون ساسكايند) بتفصيل دقيق وخطير كاشفًا عن دور قديم (جديد) لمن يحركون (الجزيرة) وهو استخدام المعلومات التى لدى الإعلاميين بها (أمثال يسرى فودة وقتذاك صاحب برنامج سرى للغاية) فى إلقاء القبض على قادة القاعدة الذين ائتمنوا فودة على أسرارهم وعلى أماكن وجودهم وهى الأماكن التى علم بها أمراء قطر فى لقاء سرى مع (فودة) ثم نقلوها بدورهم للـC.I.A وهنا ننقل نص تقرير سرى للصحفى الأمريكى عن رئيس المخابرات الأمريكية وفقًا للكتاب الذى بين أيدينا يقول: (وصل جورج تينيت لاجتماع الخامسة مساء اليومى فى مقر الـ «سى آى إيه» ودخل القاعة بحماس واندفاع. وقال تينيت بينما كان كبار موظفى «سى آى إيه» يدخلون القاعة ويجلسون على مقاعدهم: «سأتكلم أنا أولًا اليوم»، وهكذا تم تغيير البروتوكول المعتاد للاجتماع اليومى، ليتحدث تينيت أولًا قبل مدير مركز مكافحة الإرهاب فى الـ«سى آى إيه»، وأضاف تينيت بثقة: «ما لدىّ اليوم سيكون البند الأهم الذى سنناقشه».
* كان الاجتماع فى منتصف يونيو 2002، وبعد أن تأكد تينيت من وصول الجميع وجلوسهم فى كراسيهم، قال: «كما تعلمون، لقد كانت لدينا خلافاتنا مع صديقى الأمير»، ثم أضاف: «ولكنه اليوم قدم لنا هدية مدهشة»، وهنا يقول د. حمد العيسى مترجم كتاب (نهاية عصر الجزيرة) توضيحًا هامشيًا لهذه الفضيحة التى تمس قادة قطر [وكما ورد سلفًا (ص238) أخبر يسرى فودة رئيس مجلس إدارة الجزيرة الشيخ حمد بن ثامر آل ثانى عن الحكاية فى 15 يونيو، أى أن معلومات يسرى فودة تسربت ووصلت إلى «سى آى إيه» فى اليوم نفسه !!].
* ثم يواصل رون ساسكانيد نقلًا عن رئيس المخابرات الأمريكية أنه سرد الحكاية الطويلة والحلوة، وهو يستمتع بتلاوتها. إنها حكاية اجتماع يسرى فودة مع كبار قيادات الجزيرة عن لقائه مع خالد ورمزى، مع كل التفاصيل المهمة – بما فى ذلك معلومات رئيسة كالموقع التقريبى للمبنى ومن كان هناك، وطبيعة المعلومات التى كشف عنها خالد شيخ محمد ورمزى بن الشيبة، بما فيها الخطة الملغاة لضرب منشآت نووية فى الولايات المتحدة، وكان لدى فودة فكرة جيدة عن موقع الشقة فى كراتشى، ورقم الطابع الذى توجد فيه، واختتم تينيت الحكاية بتعبيره الأثير : «وبعبارة أخرى، لقد عثرنا على ابن الـ…. ».
* ونوقشت فى محادثة الأمير مع تينيت شروط الأمير حول كيفية تعامل «سى آى إيه» مع المعلومات، حتى لا تتهم الجزيرة بتسريبها، كما قال لى شخص كان فى الاجتماع.
وبسرعة ساد جو احتفالى فى قاعدة الاجتماع، وكما قال لى – والقول للصحفى الأمريكى رون ساسكانيد – مسئول فى «سى آى إيه» حضر ذلك الاجتماع: «لقد كانت تلك حكاية جورج ورواها بطريقته الخاصة، وكان يحب أن يوصلها لنا بأسلوب مضخم، وكلنا أحببنا أن يكون قادرًا على القيام بذلك، وكانت تلك أفضل معلومات استخبارية (INTEL) تصلنا عن القاعدة حتى تلك اللحظة».
***

* تينيت – وفقًا للصحفى الأمريكى – على أية حال، لم يكن من كوادر «سى آى إيه» القديمة، ولم يتدرب فى التجسس والاستجواب وأساليب جمع المعلومات الاستخبارية، لقد كان سياسيًا ورئيسًا لموظفى أحد كبار أعضاء الكونجرس، وصعد إلى الأعلى فى اللحظة المناسبة بعدما أعجب بيل كلينتون وأوصله إلى القمة.
وطُرحت بعض الأسئلة خلال الاجتماع: هل كان الأمير يفعل هذا ليغيظ جيرانه السعوديين الذين زعم أنهم حاولوا اغتياله قبل عدة سنوات، ولم يكونوا يتعاونون جيدًا مع العديد من مطالب الولايات المتحدة ؟ وهل كان يحاول كسب ود أمريكا على الرغم من حقيقة تدميرها مكتب محطته فى كابول، أو بسبب تدميرها ؟ وهل أدى استعمال القوة، فى هذه الحالة، للنتيجة المرجوة ؟ أولئك الذين يؤمنون بأهمية القوة قالوا: نعم.
ثم عاد بروتوكول الاجتماع المعتاد وتحدث مدير مكافحة الإرهاب فى الـ«سى آى إيه» عن تقرير التهديد (Threat Report)، وتلاه هانك الذى قدم موجزًا عن الوضع فى أفغانستان ومن ثم رولف عن مبادرات أسلحة الدمار الشامل، ثم فيل العصبى عن المصفوفة العالمية (Global Matrix)، ثم بدأوا يناقشون بحماس المهام الحساسة القادمة على أساس (هدية الأمير) وستبدأ على الفور وكالة الأمن القومى (NSA) المختصة بجمع المعلومات المرسلة عن طريق أنظمة الاتصالات المختلفة وتحليلها، فى تغطية مناطق معينة من كراتشى، ويجب على رؤساء محطة «سى آى إيه» فى باكستان البدء بالتخطيط لاستراتيجية المعلومات البشرية، يمكن تركيز جميع جهود عمليات مركز مكافحة الإرهاب الآن على كراتشى، وينبغى إعطاء من يستجوبون أحد قادة القاعدة (أبوزبيدة) سلاحًا جديدًا، وهو القدرة على مفاجآته بصورة غير متوقعة بمعلومات جديدة، وأنهم يعرفون مكان وجود «مختار» (لقب خالد شيخ محمد)، وابن الشيبة، ومن ثم ملاحظة ما إذا كان الأسير قد يملأ لهم بدون قصد بعض الفجوات المعلوماتية، هذه هى الطريقة لجمع بعض أفضل المعلومات: أن يقول الأسير شيئًا يعتقد أن المحققين يعرفونه بالفعل، وأخيرًا قال تينيت للحضور: «لا أحد منكم سينام»، وأضاف: «سنضيق عليهم الخناق»، [ وهنا يعقب د.حمد العيسى على ما ذكره الصحفى الأمريكى (رون ساسكانيد) من فضيحة نقل المعلومات للـ«سى آى إيه» عن قادة القاعدة وتحديدًا وجودهم فى مدينة كراتشى الآتى: «مجرد تحديد اسم المدينة – كراتشى – يعتبر معلومة استخباراتية مهمة للغاية نظرًا لقدرة وكالة الأمن القومى الجبارة على رصد وتحليل جميع أنظمة الاتصالات المختلفة كالهاتف والإيميل وغيرهما من وسائل الاتصال وهى القدرات التجسسية الهائلة والمذهلة التى كشف عنها المحلل البطل المنشق عن وكالة الأمن القومى إدوارد سنودن، ويعرف الجميع كيف تمكنت تلك الوكالة من التجسس على هواتف زعماء أوروبا وفى مقدمتهم المستشارة إنجيلا ميركل، وينبغى أن نتذكر هنا ما رواه فودة بنفسه فى الفصل (12) من غضب خالد شيخ محمد عندما علم أن يسرى فودة كان لايزال يحمل هاتفه المحمول عندما اجتمع معه ورمزى فى شقة كراتشى لمقابلة أخطر المطلوبين فى العالم، وهذه الحادثة تطرح علامة استفهام نظرًا لأن صحفيًا استقصائيًا محنكًا كفودة يعلم – بالضرورة – خطورة إحضار المحمول إلى الشقة واحتمال اتهامه بالتجسس!! (العيسى)].
***

وبعد الشرح الوفى والطويل والمعمق الذى يقدمه (حمد العيسى) عن فضيحة إلقاء القبض على قادة القاعدة بفضل تقارير الجزيرة وتسريب (الأمراء) – حكام قطر – للمعلومات السرية التى قدمها لهم بحسن نية الإعلامى المصرى الذى كان يعمل بها آنذاك (يسرى فودة) ينتقل إلى حقائق أخرى وفضائح أخرى عن أدوارها المشبوهة فى تشويه العمل العربى، وفى تعميق الانفصام السياسى داخل كل قطر عربى وتغذيتها للصراع المذهبى بين السُنة والشيعة، وبين الأنظمة الحاكمة والقوى المعارضة، مع تبينها لخطاب الإخوان المسلمين والجماعات الإسلامية ليس حبًا فيهم ولكن (ركوبًا لهم) بالمعنى الحرفى والوظيفى للكلمة، وكيف استغلت الجزيرة الأوضاع السياسية والاقتصادية المتردية فى البلاد العربية من أجل العمل على تفكيكها وإشاعة الفوضى بها من الداخل، كل ذلك فى موازاة الدور السياسى المشبوه لقادة قطر خدمة للقاعدتين العسكريتين الأمريكيتين فى بلادهم (المحتلة)، وخدمة للكيان الصهيونى.
* إن خلاصة الذى نستطيع أن نخرج به من الكتاب المهم، الذى ترجمه وعلق عليه ببراعة وقوة الصديق الكبير د.حمد العيسى، هو أن (الجزيرة) ودولتها قطر كانت قبل (الربيع العربى المزعوم) وبعده، أداة فى أيدى واشنطن لتخريب العقل والوطن، وإشاعة الفوضى وأنهما كانتا بمثابة (جماعة وظيفية) تمامًا مثل (الكيان الصهيونى) لخدمة المخطط الغربى والإسرائيلى فى المنطقة، والهدف: إشاعة الارتباك والفوضى والتفكيك للدول (الجيوش) المتماسكة كما يحدث فى سوريا (اليوم) والذى يسميه بعض السائرين على درب الجزيرة فى إعلامنا ووزارة خارجيتنا التى تستضيف بعض المرتزقة من المعارضة السورية فى القاهرة هذه الأيام، تسميهم (ثوار) و(ثورة)، تمامًا مثلما تحاول الجزيرة ومن خلفها (قطر وتركيا) أن تفعله مع الدولة والجيش المصرى دعمًا للإرهاب الملتحف زيفًا برداء الثورة والإسلام وهو منه براء.
* إنه كتاب يستحق القراءة.. فشكرًا لمترجمه  وناشره

عن جريدة الصباح – القاهرة

 

أذنت النيابة العمومية، اليوم الاثنين 5 أكتوبر 2015، بفتح تحقيق في تصريحات الإعلامي معز بن غربية الأخيرة المتعلقة بمحاولة اغتياله.

وفي سياق متّصل، أفادت وزارة الداخلية في بلاغ لها أنه بعد الاطلاع على فحوى الفيديو الواقع تداوله على مواقع التواصل الاجتماعي، وما تضمنه من تصريحات جاءت على لسان بن غربية، تمّ إحالة الفيديو المذكور في قرص مضغوط مصحوبا بمكتوب في الغرض على النيابة العمومية لتتّخذ ما تراه مناسبا.

 

حتى اللحظة لا يزال كثيرون يرون في عزمي بشارة صاحب وجهة نظر فيما يخص الأزمة/المذبحة ضد سوريا، والأمر نفسه تجاه فتاوى الشيخ القرضاوي. ولكن ، دعك من القرضاوي.

عزمي بشارة حالة مختلفة على الأقل في خطورتها. صحيح أن الأزمة السورية كشفت عزمي بشارة بما لا يدع للشك مجالاً في نظر الوطنيين بتنوعاتهم: قومي ، شيوعي، مؤمن…الخ. ولكن، من الخطأ والسطحية معالجة موضوع هذا الرجل فقط من خلال البوابة السورية فلا يزال كثيرون في حيرة تجاه هذا الأمر ولا سيما من توقف تفكيرهم عند ما قبل آذار 2011. لم يدركوا أن إشكالات النظام ورائنا، بل بقوا هم ورائها. ومن يتخلَّف وراء اللحظة يفقد الشعور بالزمن وينتهي وراء التاريخ.

مشكلة بشارة ترتد في بداية انكشافها إلى عام 1994 حينما بدأت تظهر في كتاباته وأحاديثه أعراض سرطان الصهينة وتحديداً دخول الكنيست (برلمان الدولة اليهودية) ، وهو ما التقطته ، نظرا لأننا تعارفنا منذ1987 بعد عودتي من لندن من خلال صديق حمصي الأصل متوفى هو الشاعر حنا حوشان. كان عزمي حينها قد ترك الحزب الشيوعي بعد أن أهانه إميل حبيبي بنعته ب “حمار” على مسمع آخرين.

 

حين تعارفنا كان عزمي يرطن بالهيجلية كمقدمة كما لاحظت بعدها كي يدخل على المسألة القومية. طبعاً هذا التوجه يبقى “وجهة نظر” هذا مع العلم بأن هيجل، هذا الفيلسوف الكبير، هو من مؤسسي التنظير القومي الشوفيني في ألمانيا، وهو نفسه الذي اسس للمركزانية الأوروبية وحتى مركزانية ضد أمم أوروبية بتنظيراته عن أو ضد من اسماهم، شعوب بلا تاريخ: ” مثل أل جال في سكوتلندا، ومؤيدي آل ستيوارت ف من 1640-1715، والبريتونز ” وهو ما أُعجب به إنجلز متورطا في الفهم نفسه ومأخوذاً/محتفلاً بقوة تطور الرأسمالية، وربما أخذ هيجل نفسه هذا عن آدم سميث في الربع الأخير من القرن الثامن عشر حيث اعتبر استعمار بريطانيا لإيرلندا طبيعيا لأن الشعب الإيرلندي كسول”. كيف انتقل بشارة إذن من الشيوعية إلى القومية عبر فيلسوف شوفيني، وليس عبر انبهاره بنظرية علم الجمال لدى هيجل مثلاً، هذا سؤال لم أجد الإجابة عليه.

 

يمكن للمرء أن يكون قوميا تماماً في مرحلة التحرر الوطني والقومي، وهذا اختيار طبيعي، وحينما يجد المرء نفسه او تجد النظرية نفسها أمام سؤال ما بعد التحرير والاستقلال والتحرر، حينها عليه الإجابة، وحينها يكتشف حتى ان ديالكتيك هيجل حقا يمشي على راسه، وهو بحاجة إلى لكمة هائلة من ماركس ليقف على قدميه.

 

ولكن ما كان واضحاً، أن عزمي بشارة الذي بدا يطرح نفسه قومياً، قد حافظ على الاعتراف بالكيان الصهيوني الذي يقف على نقيض، بل على أنقاض الشعب الفلسطيني، وهو الوقوف النقيض الذي يستدعي كافة النظريات والمواقف القومية حتى الشوفينية منها.

 

وهذا يطرح السؤال العجيب: مثقف يقبل ويقتنع باستعمار استيطاني اقتلاعي ضد شعبه ووطنه مأخوذ بالتحريفية الشيوعية الستالينية وفي الوقت نفسه يرفع شعار الاعتقاد بالقومية العربية التي يُفترض بما هي قومية وعربية أن تكون نقيضا، بل النقيض الأول والمباشر لوجود الكيان الصهيوني الإشكنازي.

 

كانت هذه القضايا هي التي أسست لدي قلقاً في العلاقة مع عزمي بشارة وهي علاقة كنت وضعتها قيد المتابعة والتحليل. ومنها استنتجت أن الرجل يخطط لامتطاء القومية كي يصل إلى ما يريد، وهي أمور لم أكن اعرفها بوضوح حينها.

 

ولكنني تسائلت من جانب آخر: ما الذي سوف يجنيه عزمي بشارة من رفع لواء القومية في مرحلة كانت لا تزال القوى القومية واليسارية في حالة تردي، بينما كانت قوى الدين السياسي تغطي شاشة المرحلة؟ بل حتى قوى منظمة التحرير كانت قد تورطت في الخروج من لبنان وكانت متورطة في قُطرية بدأت بمزايدات عالية أثناء الكفاح المسلح وانتهت إلى الاعتراف بالكيان الصهيوني مباشرة او مداورة.

 

ولعل اسباب بشارة هي التالية:

 

· هو لا يستطيع الدخول في أحزاب دينية كالحركة الإسلامية، وهي بالطبع لا تقبل من ليس مسلماً.

 

· إن الشعار القومي، رغم انحطاط وضع القوى القومية، يمكن أن يجد مساحة بين فلسسطينيي 1948 حيث الصراع مع الكيان يستدعي لا شك الانتماء القومي.

 

· لذا غادر الحزب الشيوعي لأنه يعلم ان ليس بوسعه وصول مركز قيادي فيه وأن الجمهور الذي يمكنه استغلاله هو الجمهور القومي وليس جمهور الحزب الشيوعي.

 

· ولعل الأهم، أن عزمي بشارة قد اقام ارتباطا مبكراً مع سلطة الكيان والتي كانت تهيئه لاختراق الوطن العربي، ومن أجل هذا فالأنسب أن يطرح نفسه قوميا، أي لا شيوعيا ولا إسلامياً.

 

كما اشرت، فالرجل وقد تربى في أحضان الحزب الشيوعي الإسرائيلي (القائمة الشيوعية الجديدة – اختصارها بالعبرية راكاح) وهو المناخ السياسي الذي يعتبر الكيان الصهيوني الإشكنازي واقع قائم يبدأ النقاش معه وعنه بعد الإقرار بوجوده و “حقه” على أرض فلسطين. لم أكن اسمع منه ما يخالف هذا. وكان سؤالي: ترى هل خرج من راكاح فقط لأن إميل حبيبي شتمه؟ هل هذا كافٍ للخروج؟ لا سيما وأنه يحمل جوهريا نفس موقف الحزب من الكيان. فالكثير من الحزبيين يدافع عن نفسه داخل الحزب بالكلمات، وإن استعصى الأمر فباللكمات.

 

تزايدت شكوكي بعدها حينما اندفع في عرض نفسه كقومي عربي وناصري، وعقد تحالفا مع حركة ابناء البلد (في فلسطين 1948) إثر تشكيل حزبه التجمع الوطني الديمقراطي، وخلال هذه العلاقة أقنع اكثرية اللجنة المركزية لهذه الحركة بأن تسمح لعناصرها بالتصويت في الكنيست. ربما لأنه على تماس يومي معهم في المحتل 1948، أو لأن ميل أكثرية اللجنة المركزية هناك بهذا الاتجاه، أو لأن عزمي قد بدأ من رام الله عبر إقامة علاقات مع قوى منظمة التحرير يسارها ويمينها ليعود إلى فلسطينيي 1948 مقبولا من قوى منظمة التحرير وهذا مدخل لا شك فيه تكتيك مميز، لم يتضح في حينه أنه ليس تكتيك عزمي بل تكتيك الموساد.

 

وكنت قد كتبت الكثير نقدا لأطروحات عزمي بشارة منذ عام 1994 ، ولعل أكثرها تفصيلا كان ما كتبته في مجلة كنعان العدد 85 نيسان 1997، (ثنائية القومية والحكم الذاتي الثقافي ودولة لكل مواطنيها –مشاريع صهيونية ص ص 33-51). ولكن الرجل كان قد اخترق سوريا إلى لبنان واصبح إيقونة قومية حتى لدى سيد المقاومة. ومما يثير السخرية أن أحد مسؤولي مركز دراسات الوحدة العربية سُئل ذات مرة: كيف تستقبلون عزمي بشارة وهو عضو كنيست؟ فأجاب نحن ندعوه كفيلسوف!! وقد سمعت مؤخراً، أن هذا المركز وصل الإفلاس وبأن مركز عزمي بشارة في قطر قد اشتراه؟

 

بعدها قدمت مداخلة في الناصرة في مؤتمر حركة أبناء البلد 6 حزيران 1998، بعنوان : قد يضمن الكمبرادور أمن الدولة الإشكنازية، أما الأمان فيحققه وطن عربي اشتراكي” ونشرت في مجلة كنعان العدد 93 تشرين ثاني 1998 ص ص 9-46. وكان جوهرها ردا على مختلف أطروحات انواع الدول لحل الصراع العربي الصهيوني. ولكن كانت حينها حركة أبناء البلد قد تورطت على يد عزمي بشارة في التصويت وتراجعت عنه بعد ذلك ولا تزال تئن من ذلك الموقف وبالطبع تمكن عزمي من “شق الحركة وأخذ الكثير من قياداتها وعناصرها وهذا ما ركز لدي التخوف من علاقاته بال شين – بيت.

 

والطريف أن بعض القوميين الذين يقفون حتى ضد اليهود ويبررون المحرقة كانوا يستقبلون عزمي بشارة وخاصة في الأردن ولبنان وسوريا.

 

دخل عزمي الكنيست وكنت قد واصلت نقده في مجلة كنعان، وتمكن من عرض نفسه في الداخل والخارج بأنه قومي عربي وناصري وعضو كنيست معاً.

 

ولكنني لا زلت اعتقد أن قبول الكثير من العرب ساسة وأحزابا ومثقفين لعزمي كعضو كنيست لا يعود إلى قدرة خارقة لديه، بل يعود إلى قابلية داخلية لدى كثيرين من هؤلاء للاعتراف بالكيان. وهي قابلية ترتد إلى مستوى من استدخال الهزيمة أو العجز عن فهم : ما معنى عضوية كنيست وقسم يمين الولاء للدولة اليهودية وهو هكذا حرفياً.

 

لم يكن النقد وليس اليوم ضده على أرضية شخصه، بل محاولة تبيان ما هي خطورة عضوية الكنيست.

 

بعد ان هاجر عزمي إلى قطر، برز السؤال الآخر: لماذا خرج، ولماذا احتفت به قطاعات من العروبة كبطل إلى درجة عدم الجرأة على تصديق انه رحل ولم يُنفى. وهذا يرتد إلى النفسيات المهزومة التي تبحث عن بطل حتى ولو بطلاً وهمياً. وكان له كل هذا.

 

لكن هذا لا يحل اللغز: لماذا خرج الرجل وهو في “مجده”؟ كما ان وجود الفضائيات يمكنه نقل كل شخص من أي متر إلى أقصى متر في الكوكب، فلا حاجة ماسة للانتقال الفيزيائي!

 

كان رأيي ، وقد كتبته في كنعان ايضا، أن الرجل خرج في مهمة تطبيعية بهدف أن يعود بعدها وقد ساهم في تطبيع العرب جميعا، لا سيما وأن معظم الأنظمة العربية جاهزة لذلك. ولكن عزمي وقيادة الكيان، وأعتقد مخابراته تحديداً، قد استفادوا من تجربة كوهين كمال سليم ثابت بمعنى أن عميلا بهذا الحجم يجب أن يُحمى حينما يُكتشف أمره أو حينما يصبح لا بد من أن يُكشف لا سيما وأنه ينغرس في كل الوطن العربي وليس في سوريا وحسب.

 

لذا، تم اختيار بلد مأمون المناخ الأمني والسياسي والثقافي والعسكري وهو قطر. فهي بعيدة عن مرمى القومية العربية وهي محمية امريكية ربما عدد الجنود الأمريكيين فيها اكثر من العرب الذين هم 12 بالمئة من سكان قطر. هناك، لن يطول الرجل أحد مهما فعل. وهناك المكان الطبيعي ليواصل دوره في تخريب الوعي السياسي للشارع العربي باسم القومية وعبر فضائية الجزيرة. بعبارة أخرى، صار مطلوب من الرجل، أن يذهب إلى الميدان وصار من حقه أعلى حماية ممكنة.

 

وهذا ما يفسر لماذا لم يستقر في الأردن لو كان منفياً وليعمل في إحدى الجامعات. ولماذا لم يذهب إلى المانيا حيث تعلم هناك ومن هناك يمول مؤسسة أنجزة كبرى وثرية هي مؤسسة مواطن في رام الله حتى الآن! طبعا من المحال أن يذهب إلى سوريا أو لبنان، لأن انكشاف أمره يكرر “مأساة” كوهين، مع انهما هما الهدف الأساس اي المقاومة والممانعة، أما إيران فدولة غير عربية وفيها خبرة وحذر شديدين من كل ما يأتي من الأر ض المحتلة.

 

تخدم تحليلنا هذا علاقة قطر بالكيان الصهيوني وبالولايات المتحدة وبالإخوان المسلمين، هذا الثلاثي الذي يشكل العمود الفقري للثورة المضادة في الوطن العربي ضد القومية العربية ولتصفية القضية الفلسطينية.

 

وبالطبع، كانت قطر موقع انطلاقاته إلى القطريات العربية وعودته للاستراحة هناك. وخلال تلك الانطلاقات، وزع ذات مرة بيانا سريا من حوالي ثلاثين صفحة (وصلني من صديق كما وصلني ما هو ملحق أدناه) على عدد محدود من المثقفين العرب لتشكيل تيار عربي، كان واضحا منه أن لا مشكلة في محتواه مع الكيان الصهيوني وكان جوهره كذلك لبراليا، لا يمت إلى المسألة القومية بصلة. ولاحقا، شكل محاولة بديل لمنظمة التحرير مع منير شفيق وبلال الحسن إنتهى إلى لا شيء.

 

واذكر انني كتبت ضد ذلك ونصحت اصدقاء حينها بأن هذا الرجل خطير، وبأنكم تتحدثون عن حركة وطنية أو تيار يقوم على نقد منظمة الحرير الفلسطينية، بينما يقودكم رجل هو عضو كنيست ولم ينقد نفسه على تلك العضوية، لم يعتذر حتى نقول تغير الرجل. ولكن هؤلاء كانوا مأخوذين بفتى الموساد.

 

وحيث كان يجب كشف بشارة من دوره الأخطر وهو عضوية الكنيست بما هي تكريس بقسم اليمين للكيان الصهيوني كان على الوعي المتخلف الانتظار حتى عام 2011 حين بدأت صورة الرجل تتشقق إثر عدوان الناتو على ليبيا واحتلال السعودية للبحرين. وبالطبع أتت الأزمة السورية لتكشف عن رجل لا يقل خطورة عن كوهين. أما وقد انكشف كل شيىء فلم يكن امامه سوى المكابرة والاستمرار في موقفه المضاد لسوريا وليتضح أنه كان يدعو الكثيرين من “المعارضة” السورية النظيفة وذات المستوى الفكري والتاريخ السياسي إلى الدوحة للتآمر معهم على سوريا!!! وكانوا يذهبون صاغرين!!!

 

صحيح أن الأزمة السورية هي التي فضحت المستور. ولكن مع ذلك، علينا ان لا نرى حقيقة الرجل من خلال سوريا أولاً بل من خلال الكنيست ومن ثم من خلال مذبحتي ليبيا وسوريا. وهنا أؤكد أن من لا يرتكز موقفه من هذا على أرضية رفض الاعتراف بالكيان الصهيوني وعضوية الكنيست، فهو إما مع الاعتراف بالكيان، اي صهيوني عربي، أو عاجز عن فهم خطورة الاعتراف بالكيان.

 

تجنيد المثقفين وأشباههم/ن

 

يمكننا تقسيم مراحل استثمار ال شين-بيت ومن ثم الموساد في عزمي بشارة إلى أربع حتى الآن:

 

أولاً: استخدامه في المحتل 1948 لإقامة تيار “قومي” يعترف بالكيان، ويشكل جواز سفر له إلى الفكر القومي والواقع العربي وهذه قمة التناقض، لكنها نجحت.

 

ثانياً: الطواف في الأرض العربية قبل رحيله وبعد رحيله حيث استضافته مختلف العواصم العربية كمفكر قومي الأول والوحيد، وبالطبع دان له الكثير من المثقفين العرب كأمير الثقافة القومية دون أن يجرؤ هؤلاء على مجرد التفكير في جمع تناقض ”الريادة القومية مع الاعتراف بالكيان! ومن بين هؤلاء مؤيدو المحرقة الذين كانوا يستمعون له كالمريدين!!!!.

 

ثالثاً: الصعود إلى الفضاء بالطواف عبر الفضائيات العربية للتاثير على المواطن العربي اينما كان، وهذه المراحل الثلاث في خدمة أل شيت-بيت.

 

رابعاً: بعد أن فضحته مذبحة سوريا، وكان بالطبع قد انتقل إلى الخارج مما يعني تحويله إلى كادر الموساد أخذ خطوة إلى الوراء لكي يشتغل على تطبيع المثقفين /ات العرب وذلك اساساً عبر شراء أكبر عدد ممكن منهم بالمال ليصبحوا في خدمة استراتيجية تخريب قومي متوارية وراء الأبحاث، فليس من المنطقي لباحث يحترم عقله أن يقوم ببحث جاد وعلمي لينشره مجاناً من خلال قطر كإمارة لم تعرف لا الحزاب ولا البرلمان ولا اية انتخابات ولا التحرر ولا اي حق للمرأة ومعادية للقومية العربية. فالأمر هو التمويل القطري التي هي نفسها قاعدة أميركية ووهابية تشن حربا تدميرية ضد سوريا آخر معقل قومي.

 

كيف يذهب المثقفون إلى هناك دون التورط في تعاقد! لا ندري، إن كان غير المال ما هو وراء ذلك؟

 

في سياق ترتيبات عزمي بشارة لشراء المثقفين/ات، يواصل بشارة ربط من كانوا على علاقة به قبل رحيله في الأرض المحتلة بشقيها 1948 و 1967 ويضيف مراكز أبحاث في الوطن العربي ترتضي العمل لصالحه وباحثين أفراداً، جُدداً ولا سيما معلمين في جامعة بير زيت ومع موظفي/ات الأنجزة للعمل لصالح المركز الذي اقامته له سلطات إمارة قطر: المركز العربيّ للأبحاث ودراسة السياسات.

 

بعض من يتواصل معهم يرفضون، أي الشرفاء، ومن بين آليات التجنيد إليكم النموذج التالي:

 

From: Mohammad Almasri [mailto:[email protected]]

Sent: 2013

To: ………..

Cc: Ayat Hamdan; Nerouz Satik

Subject: دعوة لكتابة ورقة بحثية

 

التاريخ : 2013 مرجع رقم:

 

حضرة الأستاذ ……..المحترم

 

تحيّة طيّبة؛

 

الموضوع: دعوتكم للمساهمة البحثيّة في المؤتمر الثّاني لمراكز الأبحاث العربيّة:

 

“ قضيّة فلسطين ومستقبل المشروع الوطني الفلسطينيّ “.

 

يسرنا أن نعلمكم بأن المركز العربيّ للأبحاث ودراسة السياسات ينظم المؤتمر العلمي الثّاني لمراكز الأبحاث العربيّة بعنوان: “ قضيّة فلسطينومستقبل المشروع الوطني الفلسطينيّ “، في الفترة من7-9 كانون الأوّل / ديسمبر في الدّوحة. وكان المؤتمر الأول لمراكز الابحاث والدّراسات السياسيّة والإستراتيجيّة في الوطن العربيّ ” قد عُقد بعنوان “الثّورات العربيّة والتّغيّرات الجيوستراتيجية” في 15-17 كانون الأوّل/ ديسمبر 2012، وبمشاركة أكثر من 70 مركز بحث عربي، وأكثر من 55 باحث وأكاديمي من المنطقة.

 

وفي ضوء تقديرنا لمساهمتكم الأكاديمية في موضوع قضيّة فلسطين ومستقبل المشروع الوطني الفلسطينيّ، وجدّيتكم البحثيّة، ندعوكم للمساهمة في أعمال المؤتمر بإعداد بحث أصيل ومعمق قابل للتحكيم العلمي، في أحد محاوره. وفي حال موافقتكم على المشاركة البحثيّة، يرجى إرسال ملخّص وافٍ بالخطوط الرئيسة للبحث، مع موجز السيرة العلميّة في موعد لا يتجاوز 25 حزيران/يوليو، على أن يكون تسليم البحوث مكتملة في موعد أقصاه 30 أيلول/سيبتمبر، وذلك تسهيلًا لإجراءات المراجعة والتحكيم ووضع البرنامج الأخير للمؤتمر. علمًا أن المؤتمر يتولّى تغطية كافّة نفقات السفر والإقامة خلال فترة مشاركتكم في المؤتمر.

 

للتواصل وإرسال الملخصات، يرجى الاتصال بالأستاذه آيات حمدان على العنوان التالي:

 

[email protected]

 

يرجى تأكيد استلام هذه الرسالة، آملين أن يكون جوابكم إيجابيًّا.

 

مع فائق التقدير والاحترام؛

 

عن اللجنة التحضيرية للمؤتمر

 

د. محمد المصري

 

المرفقات:

 

1- ورقة الإطار الخلفية .

 

2- محاور المؤتمر.

 

3- مواصفات الورقة البحثية المعتمدة في المركز (وهي متوفرة على الرابط التالي في الموقع الإلكتروني شروط النشر).

 

نشرة كنعان

 

http://www.mepanorama.com/301642/%D9%85%D9%86-%D9%82%D8%B7%D8%B1-%D9%81%D8%AA%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%88%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%D9%8A%D8%B4%D8%AA%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AB%D9%82%D9%81%D9%8A%D9%86/#ixzz2ZFYeloEA

www.mepanorama.com